Quantum Dots vs. OLED: 누구의 디스플레이 효과가 더 낫습니까?

플라즈마가 시장에서 철수한 후 OLED는 점차 새로운 고급 디스플레이 기술 표준이 되었습니다. 많은 패널 제조업체는 연구 개발 및 제품 라인 배치에 많은 돈을 투자했습니다. 시장 조사 데이터에 따르면 OLED는 향후 몇 년 동안 거대한 시장 공간을 갖게 됩니다.

물론 모든 제조사가 OLED가 최고의 솔루션이라고 생각하는 것은 아니다. 액정 기술은 여전히 ​​현재 주류이며 지속적으로 발전하고 있습니다. 그 중 퀀텀닷은 일반적으로 가장 경쟁력 있는 신기술로 꼽히는데, 퀀텀닷과 OLED의 차이점은 무엇이며, 누구의 디스플레이 효과가 더 좋은가?

기술적 차이점

먼저 OLED와 퀀텀닷의 기술적 차이점을 알아보자. 말 그대로 유기발광다이오드(Organic Light-Emitting Diode)로 번역되는 OLED(Organic Light-Emitting Diode)는 자체발광 특성을 갖고 있으며 액정화면과 같은 백라이트가 필요 없이 인광색층 구조를 이용해 다양한 색상의 빛을 발생시킨다. 분명히 자체 발광 특성으로 인해 OLED는 더 나은 블랙 레벨, 더 높은 색 정확도 및 더 넓은 색 영역을 가질 수 있으므로 현재 고급 디스플레이의 표준이 되었습니다.

Quantum Dot Light-Emitting Diode는 본질적으로 여전히 LCD 화면이지만 백라이트 디스플레이가 개선되었습니다. 간단히 말해서 액정 백라이트에 나노 물질을 첨가하고, 청색 백라이트가 서로 다른 직경의 적색과 녹색 양자점을 비추어 RGB의 삼원색을 형성한다. LED 백라이트에 비해 퀀텀닷 기술은 과도한 청색광을 효과적으로 줄여 색재현율과 색상 정확도를 개선하고 OLED에 필적하는 효과를 얻을 수 있습니다.

이론적으로 제조사에서 퀀텀닷을 조정한 후에는 더 높은 색 정확도를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, LG G4는 sRGB 색재현율의 98%를 달성합니다. 그러나 현재의 실제 제품 효과 측면에서는 OLED의 블랙 레벨과 컬러 효과가 여전히 더 뛰어납니다. 그러나 OLED는 수명이 상대적으로 짧고 생산 비용이 높다. 따라서 시장에서 OLED TV의 가격은 높다. 더 많은 제조업체가 패널 생산 비용을 줄이기 위해 제품 라인에 합류하고 확장하기를 여전히 기다리고 있습니다.

상대적으로 말하자면, 퀀텀닷은 LCD 스크린의 저비용 이점을 유지합니다. 대형 TV 제품의 가격은 100달러 이상 오르지 않고 휴대폰 가격은 10달러에 불과하다. 물론 실제 제품의 경우 퀀텀닷 TV의 가격은 생각보다 저렴하지 않다. 제조사들이 영상 처리 엔진에 대한 좀 더 세밀한 조정과 적응이 필요하기 때문이다.

분명히, 퀀텀닷은 현재 OLED의 가장 강력한 경쟁자입니다. 앞으로 몇 년 동안 우리는 더 뛰어난 양자점 TV와 모바일 제품을 보게 될 것으로 예상됩니다. 그러나 OLED 비용이 마침내 소비자의 수용으로 줄어들기 전에 액정 기술은 분명히 시장에서 벗어나지 않을 것입니다.