LCD TV 패널을 위한 3가지 새로운 저비용 설계 분석
Sep 06, 2021
디스플레이시치(DisplaySearch)는 지난 1년 정도 패널의 판매가격이 생산비용보다 항상 낮았으며, 이는 TFT LCD 패널 제조업체가 직면한 가장 큰 과제라고 지적했다. 장기 적자는 현금을 소비할 뿐만 아니라 TFT LCD 및 TV 산업의 미래 발전에 대한 믿음을 고갈시고 있습니다. 현재 상황을 변경하기 위해 패널 제조업체는 비용 및 사양 을 줄이는 등 다양한 방법을 시도하고 있습니다. 이 방법은 항상 이전에 최종 소비자를위한 최신 최고의 기능과 사양을 도입하고 소비를 자극하는 가격을 줄이기 위해 노력하는 것과는 완전히 다릅니다. 이러한 혁신의 세 가지 방법이 있습니다:
평균 이하의 밝기로 저비용 직접 조명 LED 백라이트 시스템 개발
CCFL 백라이트 시스템을 위한 두꺼운 TV 패널 개발
원래 120Hz 이중 프레임 속도 기술을 60Hz와 스캐닝 백라이트 기술로 대체합니다.
이러한 새로운 방법은 아직 개발 중이지만 TV 브랜드 제조업체가 이러한 혁신적인 제품을 채택할 것으로 예상할 수 있으며 곧 저가 소비자 시장에 도입될 것으로 예상됩니다. 예상 시점은 2012년 초입니다. 흥미롭게도 이러한 노력은 중국, 남미, 동유럽, 동남아시아 와 같은 신흥 시장뿐만 아니라 북미 및 서유럽과 같은 선진국을 대상으로 합니다. 분명히 선진국의 둔한 시장 분위기는 브랜드 TV보다 예산 관리가 더 중요하다고 소비자를 설득합니다. 또한, 제한된 예산으로 인해 저사양 TV를 기꺼이 받아들이는 소비자는 전 세계 어디에서나 찾을 수 있습니다.
다음 표는 이러한 세 가지 혁신적인 방법의 주요 장점과 단점, 패널 제조업체가 직면하게 될 기회와 위험을 설명합니다.
표 1. 2012 년 저가 형 LCD TV SWOT 분석
저가 직통형 LED 백라이트 모듈
대부분의 사람들은 직접 조명 LED 백라이트의 비용이 현재 인기있는 사이드 에지 LED 백라이트보다 높다는 것을 이해합니다. 공급망이 LCD TV 패널 백라이트 모듈에 LED를 처음 도입했을 때 직접 조명이 켜진 LED 백라이트 응용 프로그램이었습니다. 환경 보호의 관점에서, 직접 조명 LED 유형은 CCFL보다 우수합니다. LED의 특징은 전력 소비가 낮고, 조광 능력이 대비를 개선하여 더 나은 그림 성능을 달성할 수 있다는 것입니다. 그러나 소니와 같은 초기 개발자는 너무 비싸서 직접 조명LED 백라이트를 주류에 도입하는 데 성공하지 못했습니다. 높은 비용은 배열 또는 배열에서 백라이트 모듈에 사용되는 LED의 큰 수때문이다.
삼성전자가 개발한 에지 조명 LED 백라이트 모듈은 업계 전체를 놀라게 했다. 이 새로운 컨셉은 LED 광모듈 측면에 LED 라이트 바를 배치하여 LED 입자의 수와 두께를 즉시 크게 줄입니다. 새로운 에지 조명 LED 백라이트 모듈 설계는 기존의 직조명 LED 백라이트와 비슷합니다.
에지 조명 LED 백라이트를 통해 패널 제조업체는 발광 효율이 향상된 LED를 사용하고 패널의 광 송신을 증가시킴으로써 LED 수를 성공적으로 줄일 수 있었습니다. 대부분의 백라이트 모듈에서 LED 라이트 바는 6개에서 2개로 줄었다. DisplaySearch의 대형 TFT LCD 패널 기술 청사진 연구 보고서에 따르면 패널 제조업체는 현재 LED 라이트 바의 수를 1개로 줄이기 위해 연구 및 개발 중이며, 특히 첨단 조명 LED 백라이트 의 개발자인 삼성전자는 이러한 발전을 진행하고 있습니다.
그러나 패널 제조업체는 항상 LED 가격이 기존 CCFL보다 높다는 골칫거리가 있었으며 최종 소비자는 저가LED만 기꺼이 받아들일 수 있습니다. 패널 제조업체는 LED 패널의 가격을 지속적으로 낮출 수밖에 없으며, 이는 새로운 방법에 대해 생각하도록 유도합니다.
패널 제조업체의 LED 백라이트 모듈 개발 엔지니어는 저비용 LED 백라이트를 실현할 수 있는 다음과 같은 새로운 아이디어를 발견했으며, 특히 비용은 현재 의에 지루 LED보다 낮습니다.
개념: CCFL 백라이트의 현재 기계적 구조를 변경하지 않고 CCFL을 저가LED로 교체합니다.
목표: 32개의 "CCFL HD 볼륨 존"으로 나누고 LED 침투를 가속화합니다.
과제: LED는 초박형 의 최종 소비자가 두꺼운 LED 모델로 인해 혼동될 수 있음을 의미합니다.
다음 표는 직접 조명된 CCFL과 에지 조명 LED를 비교합니다.
표 2. CCFL 및 에지 조명 LED를 통해 새로운 직접 조명저가 LED 백라이트 비교
이 개념은 여전히 배열이지만 배열이 적은 더 큰 LED 칩을 사용하는 것입니다. LED 패키지는 조명 효율을 더욱 향상시키기 위해 특수 반사 렌즈로 코팅되어 있으므로 LED를 더 적게 사용할 수 있습니다. LED의 빛이 굴절을 위한 충분한 공간이 필요하기 때문에 두꺼운 백라이트 모듈이 필요하므로 기존의 CCFL 백라이트 모듈과 거의 동일한 두께입니다.
직접 조명 LED의 가장 큰 장점은 라이트 가이드 플레이트(LGP)를 줄여 비용 절감을 초래할 수 있다는 것입니다. 밝기 향상 필름(DBEF)을 제거하면 비용을 더 줄일 수 있습니다. 라이트 가이드 플레이트가 없으면 고효율 디퓨저는 밝기 균일성을 유지해야 합니다. 이 개념의 또 다른 요소는 패널의 밝기 표준을 낮추는 것입니다. 요약하면 이 메서드는 CCFL 모델의 두께가 동일하지만 에지 조명 LED 백라이트 모듈보다 비용이 낮은 직접 조명 LED 백라이트 모듈을 만듭니다. 많은 TV 패널 제조업체는 이 새로운 개념을 설계할 때 CCFL 백라이트 모듈과 동일한 비용을 목표로 노력하고 있습니다.
이 솔루션은 2012년 초 터미널 시장에서 공개될 예정입니다. 그것의 장점은 확실히 비용, 그것의 비용은 CCFL 백라이트의 것과 유사한 경우에 특히. 가장 큰 과제는 대부분의 소비자가 "LED"가 "초박형"과 동등하다는 교육을 받았기 때문에 소비자에게 두꺼운 LED 모델의 가치를 설득하는 것입니다. 또한 이러한 접근 방식은 패널 제조업체, LED 제조업체 및 백라이트 모듈 조립 플랜트 간의 긴밀한 협력이 필요할 수 있습니다.
두께는 최종 소비자가 받아들이는 가장 큰 장애물이 될 수 있기 때문에 일부 패널 제조업체는 두께의 단점을 상쇄하기 위해 좁은 베젤을 개발할 수 있습니다. 또한 BMS 비즈니스 모델은 BMS와의 통합이 두께를 감소시킬 수 있기 때문에 널리 사용될 것이다.
두꺼운 백라이트 모듈 LCD TV 패널
이 방법은 CCFL 및 밝기 향상 필름(BEF)의 수를 감소시키지만, 백라이트 전원 시스템의 구조를 변경하여 패널과 백라이트 모듈의 두께가 증가한다. 구조 개편은 기존의 전원 보드 + 인버터 구조를 통합 전력 보드 (IPB) + 변압기 밸런스 보드 (T-균형) 구조로 변경합니다. 전원 시스템의 구조적 조정으로 인해 CCFL 백라이트 모듈은 이전보다 두꺼워질 것입니다. 예를 들어 32인치 백라이트 모듈의 두께는 48mm에서 58mm로 증가합니다. 그러나 백라이트 전원 시스템의 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 패널 제조업체는 이러한 패널 CCFL 항목, 팬더 패널 또는 지방 패널을 호출합니다. 비용 절감 측면에서 기존 CCFL 패널보다 5~7달러 가량 적을 수 있습니다.
분명히,이 패널은 소비자가 구매 비용보다 LED와 두께에 덜 관심이 있는 개발도상국에서 특별한 위치를 찾아야 합니다. 일부 인도 구매자는 대형 스피커가 TV에 설치될 수 있도록 두꺼운 패널을 원한다고 말했습니다. 많은 인도 소비자들은 이미지 품질보다 TV의 음질에 더 관심이 있습니다.
다른 한편으로는, 패널의이 유형의 도전은 제조 업체가 그것을 맞게 자신의 TV의 전원 공급 장치를 재 설계할 필요가 있다는 것입니다.
60Hz + 스캐닝 백라이트 모듈(시뮬레이션 120Hz)
60Hz와 120Hz 패널 의 가격 차이는 최소 10-15 달러입니다. 비용 증가는 타이밍 컨트롤러(T-CON) 및 모션 추정/보상(모션 추정, ME/모션 보상, MC) 기술과 관련이 있습니다. 그러나 패널 제조업체는 120Hz의 효과를 인위적으로 달성하기 위해 스캐닝 백라이트를 사용하는 새로운 접근 방식을 생각했습니다. 스캐닝 백라이트는 스캔 제어 IC를 사용하여 밝기를 깜박입니다. 이는 원래 동적 동영상에 더 많은 관련 이미지를 삽입하는 것과 같아서 최종 소비자가 60Hz에서 자주 발생하는 동적 얼룩을 볼 수 없습니다. 이 메서드는 T-CON 및 ME/MC 비용을 뺍니다. IC 컨트롤러를 스캔하는 것은 필요하지만 비용이 높지 않습니다.
최종 소비자는 실제 120 Hz 인식을 가질 수 있습니다. 백라이트 스캔으로 덮여 있기 때문에 동적 얼룩이 표시되지 않습니다. 그러나 스캔으로 인해 지터 문제가 발생할 수 있습니다.
60Hz 스캐닝 백라이트의 작동 효과는 나쁘지 않으며 추가 인공 프레임 속도 변환(프레임 속도 변환, FRC)이 없습니다. 필립스는 2006년에 고음극 형광램프(HCFL) 백라이트를 사용하려고 했습니다. 그것은 또한 매우 저렴 하기 때문에 그것은 그림을 증가 하는 추가 메모리를 필요로 하지 않습니다. 가장 중요한 것은 120Hz를 제거하면 비용을 10-15 달러로 줄일 수 있다는 것입니다. 따라서, 이것은 패널 제조 업체에 대 한 좋은 소식 것 같다.
