5가지 종류의 디밍 방법을 통해 LED 조명에 대한 포괄적인 이해를 얻을 수 있습니다.

LED의 발광 원리는 기존 조명과 다릅니다. PN 접합에 의존하여 빛을 방출합니다. 동일한 전력의 LED 광원은 다른 칩과 다른 전류 및 전압 매개변수를 사용하므로 내부 배선 구조와 회로 분포도 다르기 때문에 다른 제조업체& #39; 광원은 디밍 드라이브에 대한 요구 사항이 다릅니다. 따라서 제어 시스템과 광원 기기의 불일치는 업계에서 일반적인 문제가 되었습니다. 동시에 LED의 다양화는 제어 시스템에 더 높은 과제를 안겨줍니다. 제어 시스템과 조명 장비가 일치하지 않으면 조명이 꺼지거나 깜박거릴 수 있으며 LED 구동 회로 및 광원에 손상을 줄 수 있습니다.

시장에는 5가지 LED 조명 제어 방법이 있습니다.

1. 첨단 위상차단(FPC), 사이리스터 디밍

2. RPC(Trailing Edge Phase Cut) MOS 튜브 디밍

3. 1-10V 디밍

4. DALI(디지털 주소 지정 가능 조명 인터페이스)

5. DMX512(또는 DMX) 디밍

첨단 위상 컷 제어 디밍

리딩 에지 ​​디밍은 사이리스터 회로를 사용하는 것으로 AC 위상 0에서 시작하여 입력 전압이 쵸핑되고 사이리스터가 켜질 때까지 전압 입력이 없습니다. 원리는 교류의 각 반파의 전도각을 조정하여 사인 파형을 변경함으로써 교류의 유효 값을 변경하여 조광의 목적을 달성하는 것입니다.

최첨단 조광기는 높은 조정 정확도, 고효율, 소형, 경량 및 쉬운 장거리 작동의 장점이 있습니다. 그들은 시장에서 지배적이며 대부분의 제조업체' 제품은 이러한 유형의 조광기입니다. 최첨단 위상 제어 조광기는 일반적으로 사이리스터를 스위칭 장치로 사용하므로 사이리스터 조광기라고도 합니다.

LED 조명에 FPC 조광기를 사용하는 이점은 낮은 조광 비용, 기존 회로와의 호환성, 위상 절단 에지를 따라 조광을 제어하기 위해 재배선할 필요가 없다는 것입니다. 단점은 FPC'의 조광 성능이 좋지 않아 일반적으로 조광 범위가 감소하고 최소 요구 부하가 단일 또는 소수의 LED 조명 램프의 정격 전력을 초과하게 된다는 것입니다. . SCR 반제어 스위치의 특성으로 인해 전류를 켜는 기능만 있을 뿐 전류를 완전히 차단하지는 못합니다. 가장 낮은 수준으로 조정하더라도 여전히 약한 전류가 흐르고 LED& #39;s 미세전류의 발광 특성은 사이리스터를 많이 사용하여 디밍 현상이 많이 발생합니다. LED가 꺼진 후에도 약한 발광이 여전히 존재하며, 이는 현재의 배선이 필요 없는 LED 디밍 방식을 추진하는 데 문제가 되었습니다.

백 에지 위상 컷 제어 디밍

트레일링 에지 위상 컷 제어 조광기는 FET(전계 효과 트랜지스터) 또는 IGBT(절연 게이트 바이폴라 트랜지스터) 장치로 만들어집니다. 트레일링 에지 위상 컷 조광기는 일반적으로 MOSFET을 스위칭 장치로 사용하므로 일반적으로&'MOS 튜브&'로 알려진 MOSFET 조광기라고도 합니다. MOSFET은 온/오프 제어가 가능한 완전 제어형 스위치이므로 사이리스터 조광기가 완전히 꺼지지 않는 현상이 없습니다. 또한 MOSFET 디밍 회로는 SCR보다 용량성 부하 디밍에 더 적합합니다. 그러나 높은 비용과 상대적으로 복잡한 디밍 회로로 인해 안정화 및 기타 특성이 쉽지 않아 MOS 튜브 디밍 방법이 개발되지 않았습니다. SCR 디밍 광학 장치는 여전히 디밍 시스템 시장의 대부분을 차지합니다.

최첨단 Phase-cut 조광기와 비교하여 후행 위상차 조광기는 LED 조명 장비에 적용됩니다. 최소 부하 요구 사항이 없으므로 단일 조명 장비 또는 매우 작은 부하에서 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 MOS 튜브는 조광 시스템에서 거의 사용되지 않기 때문에 일반적으로 노브형 단일 램프 조광 스위치로만 만들어집니다. 이 저전력 백컷 위상 조광기는 엔지니어링에 적합하지 않습니다. 많은 조명 제조업체에서 이 조광기를 사용하여 자체 조광 드라이브와 램프를 테스트합니다. 그런 다음 자체 조광 제품을 엔지니어링 시장에 출시하여 프로젝트에서 사이리스터 조광 시스템으로 변조한 후 위상 차단 조광 드라이브의 상황으로 이어집니다. 이 디밍 방법이 일치하지 않으면 디밍 깜박임이 발생하여 전원 공급 장치나 디머를 빠르게 손상시킬 수 있습니다.

1-10V 디밍

1-10V 디밍 장치에는 두 개의 독립적인 회로가 있습니다. 하나는 조명 장비의 전원을 켜거나 끄는 데 사용되는 일반 전압 회로이고, 다른 하나는 기준 전압을 제공하는 저전압 회로입니다. 조명 장비 디밍 레벨을 알려주십시오. 0-10V 디밍 컨트롤러는 이전에 형광등의 디밍 제어에 일반적으로 사용되었습니다. 이제 LED 드라이브 모듈에 일정한 전원 공급 장치가 추가되고 특수 제어 회로가 있기 때문에 0-10V 조광기도 많은 LED 조명을 지원할 수 있습니다. 그러나 응용 프로그램의 단점도 매우 분명합니다. 저전압 제어 신호에는 추가 라인 세트가 필요하므로 건설 요구 사항이 크게 증가합니다.

달리 디밍

DALI 표준은 가장 큰 64개 단위(독립 주소), 16개 그룹 및 16개 장면을 포함하는 DALI 네트워크를 정의했습니다. DALI 버스의 다양한 조명 장치를 유연하게 그룹화하여 다양한 장면 제어 및 관리를 수행할 수 있습니다. 실제 응용 프로그램에서 일반적인 DALI 컨트롤러는 최대 40~50개의 조명을 제어하며, 이 조명은 16개 그룹으로 나눌 수 있으며 일부 작업을 병렬로 처리할 수 있습니다. DALI 네트워크에서는 초당 30-40개의 제어 명령을 처리할 수 있습니다. 즉, 컨트롤러는 각 조명 그룹에 대해 초당 2개의 디밍 명령을 관리해야 합니다. DALI는 실제 지점 간 네트워크가 아니며 안정기를 제어하기 위해 1~10V 전압 인터페이스를 대체합니다. 기존의 1-10V 디밍과 비교할 때 DALI의 장점은 각 노드에 고유한 주소 코드가 있으며 피드백이 있는 경우 더 먼 거리의 디밍에는 1-10V와 같은 신호 감쇠가 없지만 이 거리는 여전히 200미터를 초과합니다.

분명히 DALI는 LED 조명 제어에 적합하지 않습니다. DALI 네트워크는 21개의 풀 컬러 LED 램프만 제어할 수 있습니다. DALI는 시스템의 정적 제어 및 안정성, 안정성 및 호환성에 중점을 둔 전통적인 조명 제어를 지향합니다. LED 조명 시스템의 규모는 DALI 시스템의 규모보다 훨씬 큽니다. 주로 램프와 랜턴의 예술적 표현을 추구하며 시스템의 지능을 적절하게 고려합니다. 이를 위해서는 시스템이 무제한 확장 기능과 더 높은 시나리오로 더 큰 버스 네트워크에 연결되어야 합니다. 새로 고침 능력. 따라서 DALI 시스템은 종종 대규모 조명 프로젝트의 하위 시스템으로 다른 버스 시스템에 통합됩니다.

DALI 디밍의 장점은 반복할 필요가 없지만 단점은 여전히 ​​성가신 신호 라인 레이아웃과 높은 가격입니다. 현재 DALI 디밍 드라이버는 마이크로컨트롤러가 항상 대기 상태에 있도록 하기 위해 조명을 끌 때 대기 전력 소비가 여전히 필요하다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

0DMX512 디밍

DMX512 프로토콜은 콘솔에 사용되는 표준 디지털 인터페이스에서 조광기를 제어하기 위해 USITT(American Theatre Technology Association)에서 처음 개발했습니다. DMX512는 아날로그 시스템을 능가하지만 아날로그 시스템을 완전히 대체할 수는 없습니다. DMX512의 단순성, 신뢰성(올바르게 설치 및 사용할 수 있는 경우) 및 유연성은 자금이 허용될 때 선택하는 프로토콜입니다.

실제 애플리케이션에서 DMX512의 제어 방법은 일반적으로 전원 공급 장치와 컨트롤러를 함께 설계하는 것입니다. DMX512 컨트롤러는 8-24개의 라인을 제어하고 LED 램프의 RBG 라인을 직접 구동합니다. 그러나 건물 조명 프로젝트에서는 DC 라인이 약하기 때문에 약 12미터에 컨트롤러를 설치해야 하며 제어 버스는 병렬 모드입니다. 따라서 컨트롤러는 배선이 많고 구성조차 할 수 없는 경우가 많다. DMX512 수신기는 디밍 명령을 명확하게 수신할 수 있도록 주소를 설정해야 하는데, 이는 실제 응용 프로그램에서도 매우 불편합니다. 복잡한 조명 체계를 제어하기 위해 여러 컨트롤러가 상호 연결되며 운영 소프트웨어의 설계가 더 복잡해집니다. 따라서 DMX512는 무대 조명과 같이 램프와 랜턴이 함께 그룹화되는 경우에 더 적합합니다.

DMX 컨트롤러의 가장 큰 단점은 특별한 배선 레이아웃과 유형이 필요하고 기본 색상과 장면을 설정하기 위해 특정 프로그래밍이 필요하다는 것입니다. 이는 나중에 유지 관리에 더 많은 비용이 듭니다.